Les mouvements mécaniques ne sont pas des mystères. Voici ce que vous devez savoir sur l’histoire des mouvements de montres automatiques à remontage automatique et leur fonctionnement.

Il n'y a pas si longtemps, les gens payaient des péages en remettant de l'argent aux préposés, passaient des appels téléphoniques en composant un numéro et créaient des listes de lecture (ou des mixtapes, si vous avez un certain âge) en transférant physiquement leur musique d'un disque à un autre. magnétophone. Tous ces progrès sont définis par la capacité de la technologie à nous libérer du quotidien et du temps, et c’est un type de progrès qui définit l’innovation depuis des siècles. Vous pouvez même constater ce genre de progrès en horlogerie si vous regardez en 1777, lorsque Abraham-Louis Perrelet a développé un mouvement de montre mécanique qui éliminerait les tracas liés au remontage de la montre. Les mouvements automatiques ont parcouru un long chemin depuis la conception de Perrelet jusqu'au Grand DT 3920 de l'Empereur

UN MOUVEMENT RÉVOLUTIONNAIRE BASÉ SUR LES RÉVOLUTIONS

Comme nous l'avons déjà évoqué, les montres à mouvements mécaniques sont alimentées par le déroulement de leur ressort moteur. Cela signifiait qu’à l’époque de Perrelet, le remontage quotidien était un élément essentiel de la possession d’une montre personnelle afin de resserrer le ressort moteur pour une autre journée de chronométrage. L’idée géniale de Perrelet a été de dévier le mécanisme de remontage couronne-ressort moteur avec un léger détour : le rotor.Dans la conception basée sur une montre de poche de Perrelet, le rotor fonctionnait comme un poids monté sur le mouvement de telle manière qu'il tournait lorsque le porteur bougeait. Ces révolutions remonteraient le ressort moteur, ce qui à son tour maintenait la montre en marche et éliminait l'acte banal de remonter votre montre avant de la porter tous les jours. Bien que le rotor « remplace » la couronne en termes de gestion du processus de remontage autrefois fastidieux, la plupart des mouvements automatiques permettent toujours le « remontage par couronne ». Cependant, si vous êtes comme la plupart des propriétaires de montres automatiques, la seule fois où vous utilisez la couronne est de régler votre heure (ou double fuseau horaire) et le jour/la date. Il n’est pas étonnant que certains amateurs de montres s’offusquent des gens qui disent : « une montre automatique est différente d’une montre mécanique à remontage manuel » – c’est comme dire qu’une Tesla n’est pas une voiture simplement à cause de son moteur.

DÉPLACER L’IDÉE DE PERRELET DE LA POCHE AU POIGNET

Même si le design de Perrelet était brillant par sa simplicité, il était toujours conçu pour les montres de poche et, même à son époque, les montres de poche n'étaient pas soumises au niveau d'activité et de mouvement des montres-bracelets d'aujourd'hui. En effet, le concept de montre-bracelet doit son existence à la Première Guerre mondiale. Les commandants et les troupes avaient du mal à continuer à chercher leurs montres de poche pour synchroniser les plans de bataille. C'est pourquoi un mouvement de montre a été conçu pour tenir dans un boîtier de la taille d'un poignet et la montre a été déplacée de la poche au poignet.La guerre terminée, la montre-bracelet était là pour rester, et tous les designs et innovations tant appréciés de la montre de poche devaient faire le saut jusqu'au poignet. En 1923, l’horloger britannique John Harwood a réinventé le design de Perrelet afin qu’il puisse s’adapter à cette nouvelle génération de mouvements de taille poignet. La refonte de Harwood avait du mérite, mais elle n’était pas sans problèmes, à savoir un mouvement limité du rotor qui diminuait son efficacité dans l’enroulement du ressort moteur.Entrez dans une entreprise en plein essor appelée Rolex qui a introduit une version réinventée du design réinventé de Harwood en 1931, qui répondait au mouvement limité du rotor et s'appuyant sur sa nouvelle innovation « Réserve de marche ». Cette fonction stockait et régulait la puissance du ressort moteur pour garantir un chronométrage précis de 36 heures à 8 jours, même si la montre était dans un tiroir plutôt que sur un poignet.Compte tenu du potentiel intemporel de leur mouvement, Rolex a choisi de l’appeler « The Perpetual » (un nom qui est toujours présent dans la marque aujourd’hui). Et bien que d’autres innovations soient apparues depuis, notamment un rotor capable de tourner dans deux directions sans dérouler le ressort moteur, elles sont toutes basées sur la conception de base de Perrelet d’il y a près de trois siècles. Rotors signés comme sur le Special Reserve 657

L'ÉVOLUTION DE LA RÉVOLUTION

Avance rapide dans le paysage horloger actuel, et vous pouvez voir les montres automatiques continuer à retenir l’attention de la communauté horlogère. L'innovation a également amélioré d'autres caractéristiques, les fonds de boîtier d'exposition devenant un élément prisé pour admirer des éléments de précision tels que les mouvements squelettés et les rotors gravés ou signés. Ils ont également donné naissance à une industrie artisanale prospère de « remontoirs de montres », des appareils contrôlés par ordinateur et par application qui imitent le mouvement du poignet de l’utilisateur pour faire tourner le rotor lorsque la montre n’est pas portée. Comme tout ce qui concerne les montres, ces remontoirs vont de moins de 50 $ aux modèles de type coffre-fort qui coûtent plus cher qu'une maison et peuvent gérer des dizaines de montres à la fois.Mais même sans diplôme d’ingénieur ni acompte pour un remontoir de montre, il est facile d’apprécier le chemin parcouru par l’idée de Perrelet. Les amateurs de montres du monde entier n’auront aucun problème à profiter des avantages de ces avancées tout en restant fidèles à l’âme de la motivation originelle de Perrelet. Vous pouvez le voir clairement dans notre Presidia 943, une montre à double fuseau horaire dotée d'un indicateur jour/nuit, le tout alimenté par l'efficacité accrue du mouvement automatique moderne. Ce qui est encore plus impressionnant est le fait que ce mouvement puissant s'inscrit dans une silhouette de 42 mm, suffisamment grande pour projeter une présence mais pas assez grande pour l'exiger. Et avec un squelettage époustouflant et un travail de guillochage fascinant, il est facile d’apprécier l’héritage de Perrelet à chaque vent.

POSTES RECOMMANDÉS